对于大多数美国人来说，旧金山是一个可靠的自由城市，但《洛杉矶时报》的一位编辑认为，有迹象表明，旧金山已经转向了中间立场，因为选民们厌倦了犯罪率上升和吸毒增加，并且仍然受到新冠疫情时期停工的影响。
《洛杉矶时报》(los angeles Times)周四发表了题为《旧金山已转向中心》的文章。进步派还能在那里竞争吗?”《纽约时报》观众参与编辑德芙妮·卡拉巴图尔在文章开头问道:“以自由著称的旧金山是否太过偏右，以至于不能接受一位老派的进步派市长?”
洛杉矶报纸指出，总统选举即将到来，“对进步议程的愤怒正在一个不太可能的地方上演:旧金山市长竞选。”
“我的同事汉娜·威利(Hannah Wiley)本周调查了这场竞选，发现在五名候选人中，只有旧金山监事会主席亚伦·佩斯金(Aaron Peskin)的竞选议程是进步的。而他是弱者，”卡拉巴图尔写道，然后焦虑地写道，“这一切意味着什么?旧金山不再是进步政治的堡垒了吗?进步主义到底是什么?”
据《纽约时报》报道，与现任民主党旧金山市长伦敦·布里德、前临时市长马克·法雷尔、李维斯·施特劳斯的继承人丹尼尔·卢里和旧金山监事会成员阿沙·Safaí相比，被视为最进步的民主党人的佩斯金被视为“弱势者”。
《洛杉矶时报》的文章指出，旧金山“以作为进步政治话语的先驱而闻名”，但近年来“摇摇欲坠地走向了中间”。选民投票通过了扩大警察监督权力和对领取县福利的人进行毒品检查的措施，这些都是社区与极左派保持距离的例子。这两个例子都是由现任市长布里德推动的。
此外，卡拉巴图尔说:“旧金山从COVID-19大流行中缓慢复苏，颠覆了这座城市的文化，动摇了选民对该市领导层的信任。”
这篇文章还说，旧金山“日益壮大的科技阶层引领了向右的转变”。
用你需要知道的一切开始你的一天
晨报提供最新的新闻，视频，照片和更多。
感谢您的报名!
近几十年来，旧金山选出中间派民主党人和更进步的监事会的市长并不罕见。科技公司高管和富有的企业主正在向温和派候选人的竞选活动投入资金——包括佩斯金以外的现任候选人，”卡拉巴图尔写道。
卡拉巴图尔认为，“越来越多的选民”，包括强大的科技巨头，“希望看到更多的惩罚措施，以打击不断蔓延的帐篷营地，以及大量的零售和财产犯罪，这些犯罪削弱了他们对一个安全、功能健全的城市的理解。”
卡拉巴图尔随后试图解释如今“进步”的真正含义。
卡拉巴图尔写道:“佩斯金说，他参加竞选是为了让旧金山成为艺术家、创意人士、移民和LGBTQ+领袖的‘灯塔’，他们几十年来一直定义着这座城市，他还为工人阶级重新定位旧金山，使其成为一个负担得起的城市而奋斗。”
卡拉巴图尔继续说:“他承诺优先考虑低收入住房，扩大租金管制，并表示他希望为无家可归者开设更多的治疗设施，扩大庇护所的容量。”“但他也鼓吹‘社区保护’，并反对修改某些社区的分区规则，以允许更密集的住房。”
作者写道，对于一些居民来说，在住房问题上，佩斯金声称自己是“进步的”，但其他人认为他的“观点反映了一种不切实际的，甚至是保守的，处理城市住房危机的方法”。
佩斯金是否是一个教科书式的进步主义者取决于解读——包括他自己的解读。他告诉《纽约时报》，他愿意无视这个标签，并支持一项有争议的11月投票措施，该措施将推翻2014年选民通过的一项法律，该法律将一些非暴力的毒品和盗窃重罪转变为轻罪，”卡拉巴图尔写道。
本文来自作者[svs]投稿，不代表立场，如若转载，请注明出处：http://nelsonebo.net/post/4350.html
评论列表（4条）
我是的签约作者“svs”！
希望本篇文章《旧金山是否依然保持自由？》能对你有所帮助！
本站[]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 对于大多数美国人来说，旧金山是一个可靠的自由城市，但《洛杉矶时报》的一位编辑认为，有迹象表明，旧金山已经转向了中间立场，因为选民们厌倦了犯罪率上升和吸...